Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Colt CZT aus Griechenland bei Power Car 2008
Dj Killer K
01.07.2010, 09:56
Ist zwar schon was älter, habe es aber bis dato noch nicht gesehen....
http://www.youtube.com/watch?v=iNxwH5-XBzo&feature=related
lucas02538
01.07.2010, 09:57
Schaut recht dezent aber dafür umso besser aus
GameFreak
01.07.2010, 10:39
6,16sek auf 100km/h :erschrocken: aber dennoch über 14sek auf der 1/4-Meile?
Dj Killer K
01.07.2010, 11:09
ja, Leistung ist nicht alles wenn man sie nicht umgesetzt bekommt.....:blinzel:
238 PS @ 6000 U/min und 313 NM @ 4413 U/min
http://img30.imageshack.us/img30/3811/werteklein.jpg (http://img30.imageshack.us/i/werteklein.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Nord-Colt
01.07.2010, 17:07
6,16sek auf 100km/h :erschrocken: aber dennoch über 14sek auf der 1/4-Meile?
14,36 sek bei 238 PS sind kein schlechter Wert und die 6,16 bis 100 erst recht nicht, schon gar nicht wenn das Gewicht von dem Wonnepropen bedenkt. Wenn Du versuchst das nachzumachen, dann wirste schnell merken wie schwer es ist eine gute Zeit in der Teer zu stempeln.
GameFreak
01.07.2010, 17:17
Von den 6,16 bin ich ja auch begeistert, aber die 14,36 find ich etwas zu langsam. Ich meine, hier oder im alten Forum schon ähnliche Zeiten für die 1/4-Meile gelesen zu haben. Aber bitte nicht schlagen, wenns doch nicht so war.
Nord-Colt
01.07.2010, 17:35
Langsam finde ich die nicht, auch wenn es vielleicht schnellere geben mag. Allerdings kennen wir auch nicht die Asphalt- und Windbedingungen bei den jeweils gefahrenen Zeiten, nicht jeder Start verläuft optimal (eher die wenigsten) und auch nicht jeder Schaltvorgang ist am Optimum. Jede Zehntelsekunde weniger muß zudem mit einer jeweils deutlichen Mehrleistung zu der Zehntelsekunde davor erkauft und erarbeitet werden, das läuft nicht linear und wird immer gerne mal vergessen.
Deswegen war mein obiger Text bzgl. des Nachmachens gar nicht gegen Dich allein gerichtet, sondern eher allgemein gedacht. Wer ernsthaft schon mal versucht hat seine Zeiten zu verbessern, versteht sicherlich was ich meine.
(Ich persönlich glaube im übrigen, das viele in Foren gepostete Zeiten ohne Timeslip oftmals stark geschönt sind. Da werden dann wegen 'nem nicht optimalen Start einfach mal ein paar geschätzte Zehntel abgezogen und dann als gefahrener Wert präsentiert. Oder die Strecke wurde nicht korrekt ausgemessen, hab ich auch schon erlebt. Ich sehe solche Zeiten daher immer sehr skeptisch und versuche sie an eigenen Erfahrungen zu beurteilen. Daher erscheint mir die Zeit von 14,36 hier als sehr realistisch, die Zeit von 6,16 dagegen fast schon zu gut. Aber nichts ist unmöglich.)
kanonenandi
05.07.2010, 14:46
Die 6er Zeit wäre echt der Hammer
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.